Por Ricardo Sánchez Ángel*
Especial para UN PASQUÍN

Es reiterativo y preocupante en grado sumo el comportamiento de sectores militares, abiertamente ilegales y delincuenciales. Se debe abordar el asunto de las Fuerzas Armadas, como un gran tema de interés nacional, clave para la convivencia democrática, dejando de lado el maniqueísmo de que toda crítica al cuerpo castrense, conduce a debilitar o desprestigiar la institución.

Es muy poca la opinión crítica en Colombia en estos menesteres y sin embargo, es urgente el escrutinio. El diario El Tiempo, en su editorial del 20 de agosto del 2006, expresa esta preocupación, al titular: “FF.AA.: Algo no anda bien”.

Recordando la masacre de un grupo élite de la policía, el pasado 22 de mayo en Jamundí, por parte de una patrulla militar, lo que se suma a una cadena de hechos de igual gravedad, antes y después de tan macabro suceso. A juicio del editorialista –cuya lealtad al sistema dominante está fuera de la más mínima duda– no se trata de un hecho aislado, “una manzana podrida” sino de “sistemática reiteración de conductas delictivas” y, solicita, “que se produzcan hondas y verdaderas conmociones dentro del estamento militar”.

La crisis abarca, como sabemos, al organismo de inteligencia, el DAS y sectores de la Policía Nacional. Aceptada la legitimidad del debate sobre los aparatos de seguridad debería procederse por parte del Congreso, el Gobierno, la Oposición (?) y los medios masivos a la deliberación de cara a la sociedad, invitando a los militares a opinar sobre su presente y su futuro.

A manera de propuesta se deberían revisar temas del siguiente orden:
1) Fuerzas Armadas al servicio de la Nación, el Pueblo y la Democracia, o cuerpo de seguridad de las grandes fortunas y multinacionales.

2) Política de paz, firme pero decidida, que comience con el acuerdo humanitario, ya, o continuación de la política de guerra a la subversión hasta su derrota, en una guerra que promete seguir siendo larga y cruel. Sobre este punto, el Maestro Gerardo Molina, de quien celebramos este año su centenario de nacimiento, en intervención televisada del 13 de abril de 1982, sobre la violencia, el ejército y la nación, planteó esta sabia orientación: “Estoy convencido hoy de que ni las guerrillas derrotan al ejército, ni el ejército derrota a las guerrillas. La solución no puede ser entonces la militar; creo que la única es la solución política a base de negociaciones”(1).

3) Revisión de la presencia de asesores norteamericanos y de otros países en el Plan Patriota y en las orientaciones de la institución militar. Diseño de una política de cooperación internacional sin subordinaciones, con primacía en la vocación Caribe y Latinoamericana.

4) Reconocimiento frente a la incidencia del narcotráfico y los paramilitares en la acción de los aparatos de seguridad, principal fuente de los desvíos en su misión.

Unas Fuerzas Armadas ‘expropiadas’ por grupos poderosos, legales e ilegales, e interferidas por decisiones de la gran potencia, están condenadas a continuar en su rumbo desacertado. Y esto es grave para la institución y para la democracia.

---

*Profesor Asociado Universidad Nacional de Colombia. Profesor Titular Universidad Externado.